总理说了大实话(杂谈)
不久前，李克强总理向全国人民说了两个大实话。
一个是，在中外记者招待会上坦言全国13亿人口中，尚有6亿人月均收入不足千元，民生仍很“艰难”。
另一个是，总理在一个集市视察时，问一个小业主经营情况怎样？小业主说前一段因疫情影响的确很艰难，现在开始好转了，我们要多为国家作贡献。总理纠正他，说：“国家就是你们”！
这前一个大实话不啻于“醍醐灌顶”，让无数人一下看清了现实：尽管我们国家鸡的屁号称世界第二，但人均下来，在全球排名仍很不堪，因此仍属发展中国家，胡鞍钢、胡锡进、金灿荣、周小平之流所构画的“4个方面超越(美国)”“厉害了我的国”，不过是一幅自欺欺人的幻象。尤其是有近一半的人口月均收入不足千元，正如总理所说的“在城市里租房都不够”，收入低得让网络上的键盘侠们难以想象，也能让无数的小红粉们在狂歌“岁月静好”时头脑稍微能冷静片刻——如果他们还未彻底脑残的话。
感谢至真至诚的总理向全国人民说出了掏心窝的话，以求真务实的大无畏的超凡勇气，“自亮家底”，向那些居心不良、胡吹乱侃的砖家们以当头棒喝，给那些大脑被弄残废、每天不打鸡血便无法活着的键盘侠、小红粉们泼了一瓢醒脑的冷水，不然，不仅他们活在虚幻的盛世里不可自拔，还要让大量的清醒者被绑架着自嗨。
后一个大实话，则更体现了总理返朴归真的执政理念，用通俗易懂的语言，简明地诠释了国家与人民大众的关系，一语胜过那些云雾缭绕的所谓理论的千言万语。
国家就是由一个个个体的人所组成，先有个体，后才有国，这就像先有树后才有森林、先有水滴后才有海洋一样，道理简单，一点也不深奥。懂得了这个关系，就必须先爱一个个具体的人，再才谈得上爱国；没有一个个具体的人，国又何在？这就像要爱护森林，就必须先爱护一棵棵树一样；树若不在，森林又何在？
多少年来，关于国家的定义、国与民的关系这一话题，一直陷入逻辑混乱、本末倒置的癫狂语境中，总有人打着国家的旗号，号召大多数人去牺牲、去奉献，而牺牲、奉献之后的“收益”，无一不被极少数人所收割。这极少数人，过去是历代封建帝王和他们的官僚集体，现在是卡扎菲、萨达姆、哈梅内伊等类极少数的国家治理者和他们的统治集团。按说，他们本来和绝大多数人民一样，也是国家的具体个体，应该与众人一样均享国家的利益、均摊国家的责任，换句话说叫“有福同享、有难同当”，要“牺牲、奉献”，大家一起，别把一部分人怂恿在前，一部分人躲藏在后。
但卡扎菲、萨达姆、哈梅内伊这类独裁者可不愿与民众“有福同享”，国家资源只那么多，“奉众则寡、奉寡则丰”，利益均摊了，他们如何能作威作福？他们更不愿与民众“有难同当”，自己若“死难”了，那权岂不是白掌？于是，他们便祭起“爱国”的大旗，让大多数人去奉献、去牺牲，他们自己则躲在后面收割利益，这种办法屡试不爽。像卡扎菲，口口声声热爱利比亚人民，声称自己“是利比亚人民的儿子”，怂恿利比亚人民去牺牲、奉献，自己却偷偷跑去西方存下亿美元巨款，从没想过拿出来与利比亚人民共享。
可怜的是，那些被鼓动、怂恿去“为国牺牲、奉献”的大多数民众，在变成炮灰前，还真的以为他们的牺牲、奉献是为了“国家”，他们就没有想一想，这“国家”里就应该包括他们，大家全“牺牲、奉献”了，那剩下的一些没有“牺牲、奉献”的人，是不是在白捡好处？哪有一个正常的国家执政集团，会经常鼓动自己的民众去“牺牲、奉献”？二战中，日本天皇和军国集团号召民众成批成批地“集体玉碎”，而他们宁可受审也没几个人愿意“玉碎”，就是在等着收割民众“玉碎”后的利益。所以一个日本作家说过：“那些动不动要人民去牺牲的国家，就让它灭亡好了！”
所幸的是，要人民牺牲的军国主义日本灭亡了，现在蜕变成为了一个正常的民主国家。现在的日本人民，没有人经常怂恿他们去“牺牲、奉献”，因此生活得很幸福。
现在李总理的一句“国家就是你们”，就体现了现代文明政治的家国观念：国家因人民而存在，国家一切施政当以人民利益为依归，舍此无他。那些虚幻的、华而不实、蛊惑人心的理论，少出来忽悠人民为佳。
只是，李总理说的这两个大实话，若是由寻常人说出，网络上键盘侠们是不是一片骂声？那些爱国小红粉们会不会发动人肉搜索并打上门来？
.6.
天在看